编辑准则及审稿政策

在Mithrie - Gaming News，我们的使命是提供准确、引人入胜且客观公正的电子游戏行业报道。我们秉持高标准的职业操守，确保读者能够信赖我们提供的内容。

1. 准确性与事实核查

我们力求在发布前核实所有新闻。我们的撰稿人必须：

• 尽可能追溯新闻报道的原始来源（官方公告、开发者帖子或直接采访）。
• 明确区分已证实的事实、谣言和猜测。
• 在将泄露的信息作为可信信息发布之前，请先通过多个独立来源进行核实。

2. 惩戒政策

我们承认错误在所难免。一旦出现错误，我们承诺以透明的方式予以纠正。

• 小错误： 不影响文章原意的拼写错误或语法错误将立即予以修正，恕不另行通知。
• 事实错误： 如果事实错误得到纠正，我们将添加一条 “更正” 文章底部附有注释，解释了更改的内容和更改时间。
• 撤稿： 如果报道被证实完全错误，我们将撤回报道，并发布醒目的声明解释错误原因。

如果您发现错误，请通过mithrie.menethil@gmail.com与我们联系。

3. 审核政策及评分系统

我们的游戏评测基于评测者对游戏的个人体验。虽然观点带有主观性，但我们会力求保持一致。

我们如何得分

我们目前并非对所有内容都采用数值评分，但如果采用，我们的评分标准如下：

• 10 - 杰作： 一款定义游戏类型的经典之作，任何玩家都不可错过。
• 8-9分 - 优秀： 一款非常棒的游戏，有一些小瑕疵，但并不影响游戏乐趣。
• 6-7 - 良好： 游戏体验不错，但可能存在技术问题或玩法重复。
• 4-5 - 平均水平： 功能齐全但缺乏创意；可能只适合该类型的铁杆粉丝。
• 1-3 - 差/破损： 重大技术故障或根本性设计缺陷。

评测样书

我们偶尔会收到发行商或开发商提供的免费评测码（激活码）。但这并不保证我们会给出正面评价。我们会在评测文章中说明收到免费激活码的情况。如果我们自己购买了游戏，也会在评测中说明。

4. 伦理与利益冲突

• 独立： 我们的编辑内容不受广告商或联盟合作伙伴的影响。
• 禁运： 我们尊重官方的评论禁令，以维持与出版商的专业关系，前提是这些禁令不会限制我们保持诚实的能力。
• 会员： 正如我们详细介绍的 加盟披露我们可能会从链接中获得佣金。这些资金用于支持网站运营，但不会影响我们的评分。

5. 人工智能内容政策

我们重视人类的创造力。虽然我们可能会使用人工智能工具进行拼写检查、创意生成或代码辅助，但所有最终的文章和评论均由人类记者撰写、编辑和事实核查。