编辑准则及审稿政策
最近更新:1月14,2026At Mithrie - 游戏新闻我们的使命是提供准确、引人入胜且客观公正的电子游戏行业报道。我们秉持高标准的职业操守,确保读者能够信赖我们提供的内容。
1. 准确性与事实核查
我们力求在发布前核实所有新闻。我们的撰稿人必须:
- 尽可能追溯新闻报道的原始来源(官方公告、开发者帖子或直接采访)。
- 明确区分已证实的事实、谣言和猜测。
- 在将泄露的信息作为可信信息发布之前,请先通过多个独立来源进行核实。
2. 惩戒政策
我们承认错误在所难免。一旦出现错误,我们承诺以透明的方式予以纠正。
- 小错误: 不影响文章原意的拼写错误或语法错误将立即予以修正,恕不另行通知。
- 事实错误: 如果事实错误得到纠正,我们将添加一条 “更正” 文章底部附有注释,解释了更改的内容和更改时间。
- 撤稿: 如果报道被证实完全错误,我们将撤回报道,并发布醒目的声明解释错误原因。
如果您发现错误,请联系我们。 mithrie.menethil@gmail.com.
3. 审核政策及评分系统
我们的游戏评测基于评测者对游戏的个人体验。虽然观点带有主观性,但我们会力求保持一致。
我们如何得分
我们目前并非对所有内容都采用数值评分,但如果采用,我们的评分标准如下:
- 10 - 杰作: 一款定义游戏类型的经典之作,任何玩家都不可错过。
- 8-9分 - 优秀: 一款非常棒的游戏,有一些小瑕疵,但并不影响游戏乐趣。
- 6-7 - 良好: 游戏体验不错,但可能存在技术问题或玩法重复。
- 4-5 - 平均水平: 功能齐全但缺乏创意;可能只适合该类型的铁杆粉丝。
- 1-3 - 差/破损: 重大技术故障或根本性设计缺陷。
评测样书
我们偶尔会收到出版商或开发商提供的免费评测码(密钥)。 这并不能保证一定会得到好评。 我们会在评测文章中说明是否收到了免费激活码。如果我们自己购买了游戏,也会在文中说明。
4. 伦理与利益冲突
- 独立: 我们的编辑内容不受广告商或联盟合作伙伴的影响。
- 禁运: 我们尊重官方的评论禁令,以维持与出版商的专业关系,前提是这些禁令不会限制我们保持诚实的能力。
- 会员: 正如我们详细介绍的 加盟披露我们可能会从链接中获得佣金。这些资金用于支持网站运营,但不会影响我们的评分。
5. 人工智能内容政策
我们重视人类的创造力。虽然我们可能会使用人工智能工具进行拼写检查、创意生成或代码辅助,但所有最终的文章和评论均由人类记者撰写、编辑和事实核查。